Не раз было сказано, что война - продолжение политики. Соответственно, огромное число из топичных для нас фиков составляют батальные. Так как же нам стоит подойти к чародейской войне? Клаузевиц говорил, что военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека (добавляя: "Но воевать трудно", но загреметь в аврорат никому из нас все равно не грозит), так что теоретическую часть мы вполне можем попытаться вывести.
Для затравки изложу ряд своих соображенийДля затравки изложу ряд своих соображений. Рискую изобресть целый веломарафон, да и нарисовать трюизмов тоже, тапкам буду только рад. Замечу, что вот тут (pay.diary.ru/~rakugan/p45251767.htm) Ракуган обильно цитировала рассуждающих о маго-маггловской войне. Я же во имя простоты и чистоты рассматриваю единственно межмагические конфликты.
Итак, давайте посмотрим, что у нас есть. Что такое, собственно, магическе боевое соединение?
Недостатки его обильны, изложу, что навскидку подумалось:
1) Дисциплина от критически низкой до условной.
Канон недвусмысленно утверждает, что, даже если магов удается загнать в военнизированную организацию - административно или же за идею; даже если и удается харизмой, уголовным кодексом и круцио внедрить в них некие зачатки субординации - это ни разу не оберегает от а) атаманщины за пределами генеральной линии (см., к примеру, УпСорейды по магглам), б) рыцарского хаоса на поле боя.
2) Неясности с мобресурсом.
Подготовка нормального бойца занимает солидное время - требуется отлично поставленное уже в школе ЗОТИ (сводимо до годичной экспресс-программы формата АД, что, впрочем, тоже немало), плюс три года суровой аврорской учебки. Судя по хронологии деятельности Волдеморта, самодеятельная подготовка боевиков тоже вышла некраткой. Кроме того, большая трудность с мобилизацией за счет невиданных способностей контингента к уклонению либо дезертирству.
3) Средняя резистентность к потерям.
Оборотная сторона высокой ценности индивида. Не то чтоб этот параметр имел катастрофическую величину, но... множащийся груз-200 для магического сообщества есть, наверное, главный повод для сворачивания конфликта, притом довольно рано - в смысле, для широких масс, представленных Министерством. Запугать легко, терроризм вполне прокатывает.
4) Специфика оружия
Мало инструментов для работы по площадям (Конфринго да Адское Пламя, ну что это такое?), невелика дальнобойность и невысока скорострельность. Плохо и с бесшумностью.
Но поговорим таки и о достоинствах:
1) Эпическая крепость отдельных боегрупп.
Три-четрые года даже мирной работы образуют прочнейшие связи, отчасти компенсирующие дисциплинарный аспект и здорово помогающие в оперативном планировании. Это - продолжение свойственного магическому обществу (как и многим традиционным - поствоенная Япония идет во все поля ) обыкновения ставить неформальные связи часто выше формальных.
2) Высочайшая мобильность.
Общедоступность аппарации для мало-мальски тренированного персонала делает неактуальным понятия вроде "соединение на марше" или "плечо снабжения". Да, объект от боевиков прикрыть можно самыми разными способами (канон предлагает нам целую россыпь), а вот вынести саму боегруппу можно или на точке прибытия (вычислив ее логически), или вскрыв место базирования. Что, кстати, тоже несколько затруднено по тем же сображениям.
3) Высочайшая автономность.
"Дали палочку - и крутись, как хочешь". Ушедшей в рейд группе почти ничего не надо. Палочки не требуют боеприпасов; провизию в любой момент предоставят зазевавшиеся магглы. Расход того, что может действительно понадобиться, отчасти покроет взятый в группу зельевар. В общем-то, "дело Лонгботтомов" стало возможным благодаря именно этой черточке, по крупному счету.
4) Широкая специализация
Выпускник Хога может делать ВСЕ. Хоть и хреново. Хогвартс отдает предпочтение прикладным умениям над теоретическими знаниями, плюс не особенно проводит грань меж специальностями. То бишь попавшего в руки рекрута из гражданских можно учить более-менее всему, в итоге при любом раскладе формируя полнопрофильную группу.
К какому же образу действий это все ведет, на мой поверхностный взгляд?
Имхо, мобильность и малочисленность магов начито исключают само понятие "фронт", а специфика магообщества делает бессмысленным захват контроля над территориями (за исключением ряда объектов). Исключив указанное, мы естественным образом прийдем к противоположной парадигме:
Сутью магической войны являются действия небольших летучих боегрупп, сосредоточенных на физическом уничтожении живой силы противника, как в рамках сокращения его ударного потенциала, так и с целью политического давления.
Магическая война идет, пока на обеих сторонах есть те, кто хочет, может и готов драться. Без оглядки на контроль врага над территорией, снабжаясь сугубо своими силами, находя пополнение через неформальные связи действующих членов. По сути, правильную партизанскую войну в магической Британии (хотя бы) может вести любая сколько-нибудь влиятельная фракция - пока не выбьют сам актив.
В тактическом измерении - "война коммандос" в полный рост. Кампания рассыпается на отдельные малые операции, осуществляемые малыми же соединениями, в лучшем случае действующими в рамках генерального плана, но по обстановке (даже предельная централизация не исключала у УпСов буйной самодеятельности). Отсюда, кстати, следуют и значительные человеческие жертвы при скромном масштабе операций и невысокой их интенсивности (см. Африканские гражданские магглов).
Как-то так...
@темы:
Модо,
УПСы,
Орден Феникса,
дискуссии,
подполье,
война,
аврорат,
эссе,
Волдеморт
Фаджа, ты хотел сказать?
Да.
Так обратите внимание: сработал кто? Магглорожденная Грейнджер при радостном согласии воспитанного у магглов Поттера. Там, где рулят магглорожденные, и эксперименты идут, и галеоны по аналогии с тёмной меткой делаются. Но отношение к магглам и у ОФ-цев снисходительное (да что там могут эти магглы - фраза, которую регулярно повторяют чистокровные, та же Молли), и магглорожденные практически не занимают ключвых, руководящих позиций. То есть они вроде как борются за уравнивание в правах, но окончательно преодолеть собственные предрассудки пока не могут. Здесь уже неважно, что у Дамблдора мать магглорожденная - Дамблдор вырос в магическом сообществе и о маггловском мире знает не в пример меньше Гарри. Вот и результат, ИМХО.
svetlana_ste, по причинам неиспользования маггловского оружия - ППКС, Вы всё очень хорошо сформулировали.
барон де К. в книге Роулинг мы это и видим - вылазки двух противоборствующих сторон друг против друга при общей вялости и безразличии основной части населения.
Вот! И я ж об этом! Не было там гражданской войны по сути, была куча людей, которым до лампочки, кому платить налоги, и две сражающиеся организации. В обстановке тотальной неинформированности даже то несчастное радио было источником информации, но в целом этих источников было очень мало, мало кто вообще замечал это шевеление.
То есть они вроде как борются за уравнивание в правах, но окончательно преодолеть собственные предрассудки пока не могут.
Ну да, Роулинг говорит нам, что еще не все дискриминационные законы через 19 лет выпилены, а уж стереотипов явно еще долго будет вдосталь.
Там, где рулят магглорожденные, и эксперименты идут, и галеоны по аналогии с тёмной меткой делаются.
Не согласен, поскольку УпСы уже в семидесятых изобрели организацию, структурно вполне отвечающую требованиям, стоявшим перед маггловскими террористами в тех же семидесятых (ну, кроме широких международных контактов). И, опять же, Метку.
барон де К. и поэтому меня удивляет гибель Поттеров
Поттеры погибли по-идиотски. У них палочки романтично лежали чёрт-те где. Типа "дом под Фиделиусом, чужие не зайдут".
Модо случае неприятностей маггловское министерство легко отпустило бы снарягу в кредит. Англичане так часто делают.
А Минмагии об этом знает? Они вообще мало что знают о жизни немагической Британии.
Волдеморт. Человек, воспитанный в маггловском мире. По воспитанию - приравненный к магглорожденным.
А Минмагии об этом знает? Они вообще мало что знают о жизни немагической Британии.
Не поверю, что на столь высоком уровне, тем паче имея долгую историю работы с английским правительством (в том числе и в ВМВ, когда подобная практика цвела и пахла), не держат консультанта.
Волдеморт. Человек, воспитанный в маггловском мире. По воспитанию - приравненный к магглорожденным.
Не думаю. Воспитание у магглов было слишком коротко, слишком бедно на информацию и происходило слишком не в то время, чтоб он откуда-то подцепил концепцию.
Консультант-маггл, боюсь, там будет на позиции "говорящей обезьянки, отвечающей на поставленные вопросы".
Воспитание у магглов было слишком коротко, слишком бедно на информацию и происходило слишком не в то время, чтоб он откуда-то подцепил концепцию.
Простите, не соглашусь. Нам на возрастной психологии рассказывали, что к 12 годам личность сформирована полностью. А последующая обработка информации происходила уже той самой, сформировавшейся в маггловском мире лабильной психикой.
Ну, концепция кредита, учитывая загребущие лапы гоблинов, волшебникам наверняка известна. Так что шанс на то, что обезьянке зададут вопрос вида "А в долг они там не дадут? У нас горит же!", я оцениваю как ненулевой.
Нам на возрастной психологии рассказывали, что к 12 годам личность сформирована полностью. А последующая обработка информации происходила уже той самой, сформировавшейся в маггловском мире лабильной психикой.
Ничуть не спорю. Личность, необходимая для обработки информации, у него есть. А информация? О том, что такая штука вообще возможна и даже работает?
Опять же УПСы - нормальная сложная банда
Хм. Нет, что-то я не могу представить, какие именно книги он должен был читать в одиннадцать (и какие б ему дали в отвратненьком приюте), чтобы в уме отложился некий пласт касательно работающих организаций такого рода. Вот не могу. Разве что потом он интереса к магглам не терял...
Можно, это, разумеется, нельзя оспорить. Но откуда Томми ее взял?
Да вот по всему выходит, что не терял.
Кстати, да. Не подумал, что по маггловедению могут найтись серьезные вещи.
в случае неприятностей маггловское министерство легко отпустило бы снарягу в кредит. Англичане так часто делают.
Есть несколько нюансов.
1) Долг нужно отдавать рано или поздно. Откуда брать деньги?
2) Подполью плевать на Статут о секретности, а минмагии его соблюдать обязано. Закупка больших партий магловского оружия + обучение магов, как им пользоваться, - это удар по Статуту.
3) В минмагии больше бюрократов, чем в подполье, и чиновникам сложнее оценить выгоды инноваций.
4) Закупка магловского оружия, как я уже писала, - это страшный удар по магам-производителям волшебных аналогов оружия и защиты от него. Как результат – разорение многих волшебных фирм, безработица и прочие удовольствия. Минмагии не рискнет так подставлять свой мир, да и магпроизводители могут организовать очень мощное антимагловское лобби. ИМХО, неверие волшебников в достижения маглов м. б. вызвано как раз лоббистской пропагандистской кампанией.
в принципе проблема решается углублением вербовочных программ. Поттер здорово выступил с АД, например. Народ просто хотел сдать экзамены - ан получил и индоктринирование.
В принципе верно, но иначе не бывает. Невозможна сила без хозяина, а ученики во многом становятся калькой своих учителей, перенимая не только их навыки, но и бытовые привычки, и идеологию. Исключений немало, но они не опровергают правило.
А Скримджер, похоже, и впрямь просто консерватор (не затрепись в РФ словечко, сказал бы - "охранитель") и тупо пропалывает выходящее за зримый статус кво.
Мне ГКЧП вспоминается. Старики, которые большую часть жизни провели во власти, совсем не знали родную страну. Они искренне верили, что стоит только показать по ТВ «Лебединое озеро» (век не забуду!) и ввести в Москву танки – как все сразу устаканится. Даже не арестовали никого! А народ не хотел опять в совок, вот и вышел на улицы. В магмире такого ясно выраженного единого противодействия не было, но и поддерживать Скримджера никто не хотел.
Нет, что-то я не могу представить, какие именно книги Волдеморт должен был читать в одиннадцать (и какие б ему дали в отвратненьком приюте), чтобы в уме отложился некий пласт касательно работающих организаций такого рода. Вот не могу. Разве что потом он интереса к магглам не терял...
А вот тут срабатывает принцип, который вы отстаивали вчера: достижения врагов можно использовать. Но если нора – это Кролик, а магловское оружие – это маглы, то идеи сложнее привязать к конкретной личности. Разгром Гитлера Том не мог не заметить: это было грандиозное событие. Вот и мог задуматься, как маглы этого добились, и стал читать книги. А потом это вошло в привычку. А УПСам Волдик мог выдывать магловские идеи за свои. Чистокровные магловских книг наверняка не читали и дико восхищались интеллектом своего вождя.
там же в большинстве семей по одному ребенку.
Так было не всегда. На родословном древе Блэков на рубеже XIX-XX веков в семьях было много детей, причем некоторые умирали в детстве. Все изменилось в ХХ столетии. То ли чистокровные семьи начали вырождаться, то ли, как и у маглов, прошла мода на детей.
УПсам - по идее - нет смысла вырезать обывателей. Они и у Роулинг борются с аврорами да орденцами, и когда в Седьмой к власти приходит Волдеморт, обывателей особо не трогают. тем более, чистокровных.
занимаются сегрегацией по "кровному" признаку - это да. но к стенке не ставят. потому как любой диктатуре надо есть, пить и одеваться. то есть так или иначе - требуются руки, которые производят еду, питье и одежду. а так же все остальное.
устроенный УПсами террор направлен против властных структур и того же ОФ.
Вы правы. Но ведь и очень хитрого, опытного и подозрительного Грюма взяли на раз УПСы в составе хоркрукса-Волдика, двоечника-Петтигрю и Барти, который только пришел в себя после долгого Империуса. Команда калек, если честно.
ИМХО, такое возможно, только если защитных заклятий мало, и все они хорошо известны. (Это значит, кстати, что Снейп – гений, что придумал столько заклятий еще в Хоге. Или Бартинька был в юности аврором и хорошо знает их секреты и примочки – это хорошо объясняет, что он смог удачно и долго притворяться Грюмом.)
В общем, если полтора УПСа легко обезвредили Грюма, а более толковый отряд справился с четой Лонгботтомов – обывателям при таком раскладе не спрятаться-не скрыться. Вот они и сидят тихо – потому что бояться. Все, как у маглов.
либо страна - в большинстве своем - и аврорат в частности, идей Дамблдора не разделяет и по идеологии ближе к УПсам, чем к Фениксовцам.
Думаю, все именно так. УПСы защищают традиции и старый мир – в частности, феодальные устои. А обычные люди не понимают, что феодализм все равно обречен на поражение, и не хотят меняться. Вон сколько криков было, когда в США разорялись фермеры – сейчас внуки и правнуки этих фермеров торчат в чатах.
то отмазки Малфоя, Крэбба, Гойла и прочих "я действовал под Империо" звучат очевидно смешно. сажают тех, кого уже никак нельзя отмазать - Лестранджей, Бэллу, Долохова, Барти Крауча, еще двоих. но любое смехотворное объяснения членства в организации Лорда аврорат устраивает, и фигуранты оказываются на свободе.
Деньги - лучшее средство убеждения. У Малфоя они были, и он отмазал всех, кого смог.
ИМХО, неверие волшебников в достижения маглов м. б. вызвано как раз лоббистской пропагандистской кампанией.А УПСам Волдик мог выдывать магловские идеи за свои. Чистокровные магловских книг наверняка не читали и дико восхищались интеллектом своего вождя.
Два более чем изящных соображения. Э-эх, в принципе, Волдеморту можно даже накидать круг чтения
Согласна с КП в том, что УПСы в описании Роулинг производят впечатление именно банды (чему доказательство - история того, как опускали Люциуса Малфоя), а обучиться организовывать подростковые банды должен воспитанник любого приюта - это условие выживания. Изучать основы городской герильи для этого явно нет необходимости. Идея повязать кровью, устрашать обывателя превентивным террором и т.п. точно не требует чтения ученых книг. Идеи террора - это вообще простейшее решение (проще брать деньги силой, чем придумывать, как сделать, чтобы принесли добровольно; проще напугать, чем уговорить и т.п.).
Нет, правда, какие такие гениальные организационно-политические идеи посещали Волдеморта в каноне? Организовать УПСов лучше, чем Дамблдор - Орден Феникса, прямо скажем, не то достижение, которое требует гениальности (притом, что вообще не понятно, как этот орден организован, если предположить, что в нем состоят другие колдуны, кроме собирающихся на кухне дома на Гриммо).
ЗЫ. Роулинг вообще слабо представляет себе, что такое гражданская война, городская герилья, мятеж, переворот и т.п. Откуда бы взяться такому опыту у жительницы страны, где последняя гражданская война случилась 350 лет назад, а последний переворот сходу и не вспомнишь? Писательница, которая совершенно спокойно упоминает о том, как сугубо положительный Артур на волонтерской основе ходит по домам с обысками, явно имеет смутное представление о том, какое это удовольствие - обыск. Поэтому герои ее ведут себя когда нелепо, когда карикатурно с точки зрения жителей страны с совершенно другим историческим опытом.
Вот законопослушные обыватели получились у нее убедительно, что и говорить
Пока у меня возник вопрос - а какие гениальные маггловские идеи Волдеморт выдавал за свои? Идея повязать кровью, устрашать обывателя превентивным террором и т.п. точно не требует чтения ученых книг.
А структурирование организации до такой степени, что пойманный член не самого нижнего эшелона (судя по дальнейшей карьере Каркарова) закладывал самый максимум троих - требует.
Откуда бы взяться такому опыту у жительницы страны, где последняя гражданская война случилась 350 лет назад, а последний переворот сходу и не вспомнишь?
Ольстер. Он изучен до такой степени, что с Ро хватило бы утренних газет, пожелай она разобраться.
круг чтения, думаю, у него обширен
как ни крути - Том Риддл был умным человеком и сильным магом. наверняка - харизматичным. до возрождения уж точно. и кругозор у него должен быть немаленьким - в силу как раз его полукровного происхождения.
библиотека Хогвартса это прекрасно, но он ведь после Хогвартса тоже - наверняка - самосовершенствовался. у него была цель, которой невозможно достичь без знаний. у него был круг людей, которыми нельзя управлять, имея низкий интеллект.
и что-то мне подсказывает - маггловских книг он не чурался. думаю, и Макиавелли изучил, и Лойолу.
ИМХО, в первую очередь для организации мощной структуры, способной захватить власть в стране, нужны организаторские способности. Без них можно все книги мира перечитать, и это не поможет. Но и книги не помешают, тем более что по уровню развития магмир сильно отстает от магловского. А уж найти книги нетрудно для человека, который рос среди маглов и знает как добывать в магловском мире инфу. Кстати, Волдик мог выдавать за свои не только чужие идеи по организации борьбы, но и чужие теоретические идеи.
Меня особенно удивляет то, что аристократы, привыкшие, что мир принадлежит им, предпочли подпольную войну, а не политическую борьбу.
Под катом - длинная самоцитата из другой дискуссии. Сорри, но раз зашла речь о бандах...
Ячитать дальше
Каркаров заложил шестерых: Долохова, Розье, Трэверса, Мальсибера - все из ближнего круга. И, главное - Снейпа и Руквуда, обоих - высочайшей ценности и законспированности агентов (что Снейп - агент двойной, он знать не мог, и держал козырь на крайний случай). На меня это не производит впечатления организационной сложности, несмотря на клятвы самого Каркарова. Это как с "Народной волей" - не они молодцы-конспираторы, а полиция - непрофессионалы. Как только за дело взялись всерьез, остались от "Народной воли" рожки да ножки.
Ольстер. Он изучен до такой степени, что с Ро хватило бы утренних газет, пожелай она разобраться.
Насчет Ольстера - да, изучен, но в утренних газетах это все описывается "снаружи". У Роулинг так и получилось - снаружи: инфернальные УПСы, которые так и норовят устроить гадость доблестным фениксовцам, даже в ущерб себе. Скорее уж она опиралась на историю восхождения Гитлера и начала Второй мировой войны: мелочность и лицемерие Фаджа у нее получились гораздо убедительнее, чем мотивация УПСов.
Меня - ничуть. Не раз и не два говорил, что Волдеморт вполне мог читать Марраса.
ну еще раз - об этом уже говорилось в какой-то дискуссии у кого-то, я не помню
аристократии как таковой в мире ГП нет
там другое деление
чистокровные-полукровки-магглорожденные
еще один тип деления - богатые-бедные
и третий - светлые и темные
то есть привычной нам аристократии у Роулинг не существует, хотя она явно вывела под чистокровками британскую аристократию, которую - по ее же словам - не любит.
поэтому говорить о привыкших повелевать аристократах мы не можем. например, Люциус Малфой - не член Визенгамота, если я не ошибаюсь. И никто из соратников Лорда - тоже. кроме Амбридж.
а полукровка Дамблдор при этом был Верховным чародеем Визенгамота.
в условиях, когда в парламенте - вероятно - отсутствуют сторонники, вся политическая борьба сводится к подкупу и попыткам лоббировать какие-то поправки или законы. а мы знаем, что маги консервативны.
таким образом политическая борьба становится делом очень и очень долгим. в условиях, когда результатов надо добиться на протяжении пяти-десяти лет, попытки захватить силой власть выглядят более очевидными.
ИМХО, оно и неудивительно, с таким-то пятном в биографии! К нему авроры и через десять лет с обысками ходят регулярно. От Азкабана Люциус отвертелся, но на публичной карьере пришлось поставить крест и заняться подкупом и лоббированием. А вот почему он по молодости предпочел публичной карьере Метку - вопрос все еще открытый. Может, романтика подполья привлекла - сколько ему тогда лет было?
Простите. Почему-то показалось, что только троих. Книжки нет под рукой, сейчас в сети нарою... В общем-то, да, это меняет дело, и ценно указание на Руквуда. Да, так можно допустить, что лорд танцевал от голого common sense.
Скорее уж она опиралась на историю восхождения Гитлера и начала Второй мировой войны: мелочность и лицемерие Фаджа у нее получились гораздо убедительнее, чем мотивация УПСов.
Для обывательской версии истории Скримджер какой-то лишний
так о том и речь
будь у сторонников Лорда парламентское большинство - плевать бы и на Метку. тем более - не судили, был под Империусом, ошибки молодости и так далее.
кроме того, не забудем, запятнал себя Малфой террором. то есть, когда от политической борьбы организация уже отказалась. а до террора - кому какое дело до Метки и прочих нательных украшений?
мы же говорим о причинах создания именно террористической организации.